Go to Top

El Papa y el Cristo «comunista»

Oye José, ¿has visto el regalo que dio Evo Morales al Papa?

– No, vengo llegando del trabajo, ¿qué ha sido?

– Un Cristo “comunista”, míralo…

– ¿En serio?

– Claro. Y lo ha aceptado he…

– Déjame averiguar bien primero

– El portavoz del Papa ha confirmado que el Papa no ha tenido ninguna reacción particular, y que dicho símbolo no tiene una interpretación ideológica específica.

Luego de investigar mejor la noticia vi que distintos medios la habían presentado de distinto modo. Unos de corte oficialista intentaron suavizar la situación afirmando que el Papa había dicho que eso no estaba bien. Posteriormente otros medios presentaron el vídeo con más detalle donde en la conversación se escucha que cuando Evo Morales explica al Papa quien fabricó el objeto blasfemo, este le dice “no lo sabía”, a lo que Evo contesta “Pues ya lo sabe”.

En ese momento sentí mucha indignación, pero ya pasado el enojo comparto unas reflexiones.

– Lo que ha hecho el presidente de Bolivia ha sido un insulto premeditado por el cual ha intentado sacar provecho político. No es la primera vez que un presidente comunistoide insulta de esta manera. El presidente Hugo Chávez hizo algo similar cuando regaló al presidente Obama el libro “Venas abiertas de América Latina”. Recordemos que Evo Morales ha declarado que la Iglesia Católica debía desaparecer de Bolivia por ser un símbolo del colonialismo europeo, por lo que ganas de hacer algo así no le habrían de faltar.

– Aunque los símbolos pueden interpretarse de varias maneras, en mi opinión vincular a Cristo con el comunismo, una ideología atea que ha destruido la vida de millones de personas, es una blasfemia que ningún católico debería aceptar.

– Por esto último creo que ha sido un error que el Papa aceptara ese regalo. ¿Que lo han tomado desprevenido? Es evidente… ¿Que procede de un sacerdote católico que luchó por reivindicaciones sociales que fue torturado y martirizado?… Pues, aunque lo hubiese fabricado la madre Teresa de Calcuta no por eso el objeto se haría menos blasfemo. Que ha habido y habrán curas “revolucionarios” es algo que sé muy bien dado el país en que vivo. Mi antiguo confesor era un cura comunista, quien me dio la primera comunión también. ¿Eso hace al comunismo bueno o a ese símbolo menos blasfemo? No lo creo.

– Las declaraciones el portavoz de la Santa Sede, el padre Federico Lombardi tratando de suavizar el hecho diciendo que “el símbolo no tiene una interpretación ideológica específica” me han parecido penosas. En pleno siglo XXI no creo que alguien crea que la hoz y el martillo no tienen una interpretación ideológica específica, y menos viniendo de un regalo de Evo Morales. No es sensato subestimar la inteligencia de las personas.

– Aprovecho de recordar que el comunismo ha sido condenado por el Magisterio de la Iglesia en las encíclicas Divini Redemptoris de Pío XI (19 de marzo de 1937), Ad Apostolorum Principis de Pío XII (29 de junio de 1958), Mater el Magistra de Juan XXIII (15 de mayo de 1961) y Ecclesiam suam de Pablo VI (6 de agosto de 1964). El Concilio Vaticano II aunque no explícitamente ratificó estas condenas en su constitución pastoral Gaudium Et Spes.

Y más allá de lo que ha dicho el Magisterio, yo he experimentado en carne propia lo que puede hacer la ideología comunista a un país. Vivo en una Venezuela donde el sueldo de un trabajador es menor a 14 dólares mensuales, que tiene la mayor tasa de asesinatos del mundo y donde la impunidad en los delitos sobrepasa el 95%. También tenemos la inflación más alta del mundo y la más alta escacés, al punto de que tenemos que hacer largas colas para todo y generalmente nos vamos con las manos vacías. Un país que se dice democrático pero donde no hay separación de poderes y se discrimina y encarcela a los opositores. Las empresas, antes prósperas ahora se han reducido más de la mitad y están en crisis, porque las que fueron expropiadas ahora están baldías y las que no, no producen ni la mitad de cuando eran privadas. No sé lo que nos espera o hasta donde vamos a llegar, pero es nada en comparación con lo que le ha pasado a otros países que han visto el experimento completo: La Unión Soviética de Stalin, la China de Mao, la Cuba de Fidel, la Camboya de Pol Pot, la Corea del Norte de Kim Jong-un, etc.

Sé que rechazar ese obsequio hubiera sido “políticamente” incorrecto, pero yo prefiero un Papa políticamente incorrecto a uno muy popular por más que llegue a la portada de la revista The Rolling Stone. Por supuesto, esto es sólo mi opinión personal.

JOSÉ M. ARRAIZ

El Papa y el Cristo «comunista»#more28813
ApologeticaCatolica.org

COMENTARIOS:

El Papa y el Cristo «comunista»#more28813
Maga
Lo que ha hecho Evo Morales con ese Pseudo Crucifijo ha sido blasfemar contra Cristo y su Santa Cruz con un símbolo anticristiano y abyecto
10/07/15 7:39 PM
Anibal Dominguez

Toda la razón, no hay nada mas que decir. Quizás tenemos miedo a que nos insulten, nos digan facista, y otros insultos de ese estilo. Desde Chile, en Venezuela necesitan un Pinochet. Saludos. La gran desgracia es que los militares allá estan comprados.
El Papa y el Cristo «comunista»#more28813
JM: No creo que necesitemos un Pinochet.
10/07/15 7:40 PM
blaloma

Totalmente de acuerdo contigo. Yo me sentí así de herida con el tema de las conejas. Llueve sobre mojado. No es un error aislado, es una y otra vez, siempre en la misma dirección.
———————
JM: Agradezco por favor no mencionar otros temas no relacionados con este post.

10/07/15 7:41 PM
Maga

José Miguel, suscribo de la A la Z lo escrito. Es evidente que al Papa lo ha pillado desprevenido y para mí hasta se quedó absorto. Eso me pareció. Las declaraciones de Lombardi lamentables. La cosa es si a San Juan Pablo II Morales le haría esto y cuál hubiese sido su reacción.
10/07/15 7:45 PM
Gabriela de Argentina

Antes que nada voy a aclarar que soy descendiente 100% de españoles por lo que le tengo a España un cariño filial. También voy a aclarar que el regalo de Evo Morales me parece en extremo inapropiado. No sé qué margen de maniobra tenia el Papa para evitarlo, y no soy francisquista. Pero hay que ver que ustedes los españoles tienen una fijación extrema con el comunismo. Un cura comunista es, por definición, inexistente. El comunismo de Marx es ateo, así que un cura comunista no existe. O no es cura, una de dos. Confunden comunismo con socialismo, que no es necesariamente ateo.
El problema con «Las venas abiertas de America Latina» es que los españoles hubieran querido que America hispana no se hubiera independizado nunca. Por otra parte, Cuba será todo lo comunista que Ud. quiera, pero tiene niveles de salud y educacion públicas que no tenemos aquí en la Argentina. No existen villas de emergencia como sí las tenemos en Argentina y Brasil. La religión ya no está proscripta. Y lo sé de primera mano porque conozco Cuba muy de cerca, ya que tengo familia alli. No voy a defender a Castro pero los EEUU creo que algo tienen que ver en el derrotero cubano, imponiendo un bloqueo salvaje durante 50 años. A ver que hubieran hecho otros en ese lugar. O nos creimos el cuento del Nobel de la paz de Obama? No creo que sea buena idea meter a todos los paises en la misma bolsa. Es triste ver que los que se dicen católicos defienden la concentración de la riqueza en manos de pocos a costa de la extrema pobreza de millones. Y todo con la excusa de condenar al comunismo ateo. Muy bien! Pero es que en los paises «cristianos» como el suyo y el mio es todo color de rosas? Es que los valores cristianos rigen en nuestras sociedades? Por favor, miremos la paja en nuestro ojo antes que la viga en el ajeno. Y por ultimo, el CVII no condenó explicitamente el comunismo porque esa fue la condición que negoció Juan XIII para que el régimen le permitiera asistir al concilio a los patriarcas ortodoxos en calidad de veedores.
——————-
JM: En mi opinión la dictadura comunista cubana es una de las más desastrosas todavía existentes. Lo de los niveles de salud pública son cosa del pasado y eso me consta. Lo de que la educación es gratuita también es un mito. No es gratuita, pues después hay que pagarla con trabajo por un sueldo miserable donde el Estado recupera con creces su «inversión».

Lo cierto es que de Cuba se bastante, y resulta paradógico que hace 15 años conversando con un amigo Cubano me decía que ganaba 15 dólares mensuales y no podía creerle. Hoy que aquí ya ganamos menos si le puedo creer, cosa que le debemos también a Cuba.

10/07/15 7:52 PM
Ricardo de Argentina

José Miguel: no sabes cuánto te agradezco este artículo.
Mi opinión personal coincide totalmente con la tuya.
Pero no es por eso te hago este sentido agradecimiento.
Cuyas razones no te las puedo expresar aquí, pero habrá quienes lean esto y me entiendan perfectamente.
¡Viva el Papa!
¡Viva el Papado, institución divina que debemos a nuestro Redentor!

10/07/15 7:52 PM
José Julio

Y ahora los crímenes de la Iglesia. Nuestros antepasados deberían haber respetado los sacrificios humanos y no haber hecho proselitismo.
10/07/15 7:54 PM
Gabriel

El papa dice claramente «No está bien eso». cuando le dan el «obsequio» el no lo toma como cuando toma una cruz, lo toma como un objeto.
Difiero, Hay una diferencia entre politicamente correcto y educación. Politicamente correcto hubiera sido tomarlo como una cruz y sacarse una foto. El papa no hizo eso. Es claro que está todo hecho a propósito y si, esperaría una declaración del papa respecto de ese regalo.
Es claro que muchos hubieran querido que el papa se avalance contra el cuello de Evo diciendole «blasfemo» pero el escándalo que muy pocos de los que citan las actitudes del papa evidentemente no entienden bien va encontra de Francisco.
Mal o bien, creo que tuvo una actitud conciliadora, no de choque dejando bien en claro en su expresión y en su palabra lo que significaba para el ese regalo.

———————-
JM: No voy a repetir esto cada vez, pero hasta donde he podido comprobar, no fue eso lo que dijo el Papa, dijo «No sabía eso». Los hechos son los hechos.

10/07/15 7:55 PM
Gustavo González

Disculpen pero yo no lo veo como algo tan grave. Es un regalo de un jefe de Estado a otro y no me parece que, de a cuerdo al protocolo para estos casos, sea una buena actitud rechazar el presente. ¿Que fue hecho con toda intención? Tengo pocas dudas al respecto. Pero por otro lado no me parece una blasfemia. ¿Un Cristo tallado sobre una hoz y un martillo debe considerarse un insulto a Cristo? No estoy tan seguro. Lo mismo podría ser considerado un insulto por los comunistas. Su significado es discutible. Puede significar que Cristo es comunista, Cristo redimiendo al comunismo, Cristo crucificado por el comunismo, en aquellos países cristianos donde este sistema gobernó, etc. En fin, un comentario del Papa pidiendo aclaraciones a Evo hubiera estado bien, junto con alguna afirmación acerca de la incompatibilidad del comunismo con la fe cristiana. Esto no ocurrió. Lo lamento. Pero no creo que haya que verlo como un claro insulto de Morales a nuestra fe, que el Papa deja pasar por negligencia o quién sabe por qué. Mi humilde opinión. Saludos.
10/07/15 7:56 PM

, , , , , ,