Go to Top

Benedicto: Polo de Anclaje entre Francisco y San Juan Pablo II.

Más en Aleteia , Padre Dwight Longenecker tiene un artículo sobre Francisco como «reformador» :

Francis es aclamado como una «reforma Papa» y ciertamente parece decidido a llevar a través de los planes iniciados por el Papa Benedicto XVI. ¿Es mejor, sin embargo, que lo consideran como una «reforma Papa»?

Las personas pueden y harán su propia determinación sobre eso, pero Dwight no está mal que – las percepciones públicas y las narrativas de los medios a un lado – Francis es, sin duda avanzar en algunas iniciativas benedictinos , así como él pone su propio sello en el futuro de la Iglesia. Como la excelente John L. Allen, Jr. señala amablemente a cabo, sí, hay diferencias entre los hombres , sino también más similitudes, tal vez, que algunos podrían reconocer . Allen es un generoso especie, y siempre dispuesto a dar Benedicto le corresponde. [Desplácese hacia abajo en ese pedazo pasado – admin]

Recientemente, yo estaba hablando de Benito y Francisco con un amigo que aún se «reserva su opinión» sobre Francis, y Benedicto falta un poco. Después de Francisco más reciente polémica avión prensatelas me escribió, ensalzando Francis por su franqueza y amor claro para el pueblo, pero se preguntó, «¿es posible que él no es mucho de un intelecto? O no reflexiva de una manera rigurosamente lógica? »

Ella pasó a mencionar santos favoritos de los suyos que no eran gigantes intelectuales, y podrían haber sido los papas problemáticas (querida Solano Casey viene a la mente) y se preguntó si eso era parte de lo que desestabiliza algunos sobre Francis: en la superficie, que parece carecer claridad de Benedicto o profundidad de Juan Pablo.

Ella puede tener un punto. La mayoría de los sacerdotes modernos pueden tener grados avanzados, pero no son, a nivel primitivamente-católica, requisitos absolutos para el papado – Pedro no tiene uno!

Aún así, me he preguntado a menudo si parte del problema con Francis es simplemente que él no es ni tan bien ni tan lectura erudita como nuestros dos papas anteriores. Papas Juan Pablo II y Benedicto XVI ambos poseían múltiples doctorados y eran pensadores profundos – un filósofo y teólogo, respectivamente; ambos fueron entrenados en el argumento, entrenados para disciplinas europeos del discurso y el estudio; ambos lingüistas talentosos.

Francis tiene una Maestría en Química, y él no es un lingüista; inmediatamente la diferencia es evidente. Irónicamente (a veces penosamente) es quizás el más locuaz de nuestros papas. Él trae una sensibilidad sudamericana a él – menos disciplinados, más coloquial, un poco (me atrevería a decir) insensible a las normas occidentales en sus referencias a las mujeres, por ejemplo .

Obtenemos el Papa que necesitamos. San Juan Pablo fue el dramaturgo nuevo despertar, Papa Benedicto el profesor es necesario, este Papa, Francisco, es el misionero – y necesitamos un Papa misionero, porque, nos demos cuenta o no, el siglo 21 nos llama a ser una vez más la iglesia misional que tenía más o menos dejó de ser. Y vamos a ser missioning en una jungla de cemento , lleno de personas que han oído el nombre de Jesús un millón de veces, pero aún tienen que reunirse con él, y debemos hacerlo en nosotros.

Un escritor Patheos me dijo recientemente, «estos Francis odian sería tener trazos si fuera Papa JPII hoy, como lo fue en su apogeo, besando coranes, y así sucesivamente …»

Cuando dijo eso, me di cuenta de que Juan Pablo no habría tenido la libertad de ser Juan Pablo – y todo lo que hice en el mundo durante su papado – sin el ancla de Benedicto. Fue el Papa «peregrino», viajando más que cualquier antes o desde entonces, convirtiéndose en el primer «Papa estrella de rock» y escribir densos tratados filosóficos, a menudo impenetrable, mientras que Benedicto lo apoyó en silencio, escribió y enseñó, aborda la política de la curia y asuntos doctrinales y llevado a una gran responsabilidad sobre sus hombros, especialmente en lo que Juan Pablo llegó a su culminación.

Y ahora, Benedicto es mucho más que un ancla para Francis – que no quiso siquiera estar sentado como Pedro, tenía Benedicto no lee los tiempos y se dio cuenta de que nadie estaba escuchando más; que algo casi sin precedentes que se necesitaba para cambiar la narrativa y agitar los supuestos del mundo.Todavía estoy desempacando las lecciones de confianza y discernimiento que Benedicto modeló para nosotros cuando lanzó toda la iglesia – y por extensión a todo el mundo – en el camino del Espíritu Santo.

Francisco, por sus propias palabras y acciones, ha cautivado la imaginación del mundo, y si parece flightly o indisciplinado para algunos, es una frivolidad limitado. El ancla de Benedicto ha dejado en tierra literalmente Francis a las realidades que deben ser enfrentados. Como escribe John Allen :

[Es] claro que Francisco tiende a obtener crédito por varias reformas percibidas que en realidad comenzó el reloj de Benedicto XVI, sobre todo en dos fuentes crónicas de escándalo para la Iglesia: el dinero y el abuso sexual.

El dinero, que era Benedicto que creó un nuevo organismo regulador financiero, que abrió el Vaticano por primera vez a la inspección secular exterior a través del proceso de Moneyval (el Consejo de organismo de lucha contra el blanqueo de capitales de Europa), y que nombró a un nuevo presidente de el banco del Vaticano, que acaba de publicar su primer estado financiero certificado de forma independiente.

El abuso sexual, fue el entonces cardenal Joseph Ratzinger que impulsó nuevas reglas para eliminar a los sacerdotes abusadores en los próximos años el Papa Juan Pablo II y que escribieron esas normas en el derecho como Papa. También fue Benedicto quien desató su principal policía, el entonces Mons. Charles Scicluna, sobre el P. mexicana Marcial Maciel Degollado pesar poderosa red del clérigo de aliados del Vaticano y condenado Maciel a una vida de «oración y penitencia» en 2006. Benedicto, también, fue el primer papa para reunirse con víctimas de abuso sexual, el primer Papa que se disculpe por la crisis en su propio nombre, y el primer Papa de dedicar todo un documento a la crisis de los abusos en su carta de 2010 para los católicos de Irlanda.

[Fue Benedicto quien] laicizada casi 400 sacerdotes sobre sus últimos dos años en el cargo por motivos relacionados con el abuso sexual, que no es exactamente el perfil de un Papa en la negación. Si lo piensas bien, eso es casi 1 de cada 1.000 sacerdotes católicos en el mundo vaciado fuera del sistema por Benedicto en sólo dos años.

No hay duda de registro de Benedicto sobre estos asuntos está abierto a la crítica, pero igualmente hay duda de que él se llevó el balón rodando por la reforma. En otras palabras, si hay un caso de «Benedicto malo, Francis bueno», que no es en estos dos frentes.

Los tres hombres poseían sus propios dones y defectos , sus fortalezas y sus debilidades, sus órdenes de la condición humana. Pero me parece que Joseph Ratzinger / Benedicto fue la única que logró llevar a la iglesia lo que sea necesario apuntalamiento dentro del Papa él y el siguiente precedente. Él es, en voz muy baja, el bien ancladas, estable, y en gran medida, no apreciado, polo alrededor del cual dos pontificados dinámicos y más grandes que la vida podría girar.

Cuando un poste de centrado es sólido y bien ancladas, tiende a no ser pensado, porque está simplemente haciendo lo que se supone que debe hacer, como Benedicto probablemente sería el primero en decir.

Relacionado:
El Papado es una oficina de ternura, servido bajo una pesada cruz .

Read more: http://www.patheos.com/blogs/theanchoress/2015/02/15/benedict-anchoring-pole-for-francis-and-john-paul-ii/#ixzz3RqDRs700

, , , , ,