Go to Top

Aveces la historia puede cambiar gracias a la diplomacia vaticana

ROMA – Cuando un fuerte Papa con una agenda social clara cruza con un líder mundial que comparte la misma perspectiva básica, y está dispuesto a poner un poco de músculo detrás de él, a veces la historia puede cambiar.

Con el apoyo del rey Felipe II de España, por ejemplo, San Pío V promovió una «Liga Santa» que se volvió una posible conquista musulmana otomana de Europa en la batalla de Lepanto en 1571.
Cuatro siglos más tarde, San Juan Pablo II y el presidente Ronald Reagan se unieron en un esfuerzo exitoso para derribar el comunismo soviético (con una importante asistencia de Mijail Gorbachov).

Aunque con un conjunto diferente de prioridades, Francisco tiene una ambición similar a la forma a la historia. Quiere mantenerse alejado de lo que él ha llamado la «globalización de la indiferencia» a los pobres, los refugiados y otras víctimas de una «cultura de usar y tirar», y quiere poner fin a una Tercera Guerra Mundial, que él cree que está siendo combatido hoy en «poco sistemática » de la moda.

La pregunta que enfrenta Francis en 2016 es: ¿Quién es el socio político que le podría ayudar en esta gran misión? En verdad, no es fácil de responder.

Durante siglos, el Vaticano instintivamente miró a las grandes potencias católicas de Europa como sus aliados naturales. Hoy en día, que la lógica ya no se sostiene.

En Europa Occidental, los países tradicionalmente católicos como Francia y España están sumidos en dificultades internas, y su ethos fuertemente secular es sospechoso de la dirección eclesiástica en la política. En el Este, Polonia, la nación más firmemente católica, está dirigido actualmente por un gobierno nacionalista hostil a las prioridades de Francisco en varios frentes, desde el tratamiento de los refugiados al uso de combustibles fósiles.
(El clima político en Polonia debería hacer visita programada Francisco a finales de julio para liderar la Jornada Mundial de la Juventud de la Iglesia muy interesante.)

Más recientemente, el Vaticano ha tendido a depender de los Estados Unidos, sino que también parece una propuesta arriesgada en el futuro.

El presidente Obama y Francis vinieron juntos en la reapertura histórico de las relaciones con Cuba, pero el periodista italiano Pierro Schiavazzi hicieron recientemente la interesante observación de que Francis podría estar en la misma decepción de hoy que afectó a Juan Pablo II después de la caída del comunismo.

Juan Pablo quería traer Europa oriental y occidental de nuevo juntos, esperando el Este reviviría los espiritualmente moribundos West, sólo para ver el consumismo occidental y triunfo secularismo.

Del mismo modo, Schiavazzi sugiere, Francis ha ayudado a reunificar el continente americano, pero puede ser infeliz con las secuelas, como una ola política conservadora lejos de su marca preferida de la socialdemocracia parece ser la construcción en América Latina, incluyendo a su Argentina natal, y en Estados Unidos , existe la posibilidad de un presidente Donald Trump.

Pero incluso si Hillary Clinton prevalece en el 2016, eso no es una previsión necesaria para una era de buenos sentimientos. Durante el último gobierno de Clinton, el Vaticano y la Casa Blanca se enfrentaron titánicas por el control de la población y aborto durante ONU conferencias de El Cairo y Beijing.

Quién deja eso?

Con los socios políticos correctos, los papas han dado forma a la historia, pero ninguno parece coincidir con toda la agenda establecida por Francis.

Cita Icono
Una opción sería Vladimir Putin, recientemente coronada por la revista Forbes la persona más poderosa del mundo. Francisco y el líder de Rusia han hecho negocios en varios frentes. En septiembre de 2013, se alinean para resistir las llamadas para la intervención militar occidental en Siria, y la promesa de Putin para defender los cristianos perseguidos en Oriente Medio es algo valores Francis.

Por otro lado, Francisco también ha criticado en repetidas ocasiones la intervención de Rusia en Ucrania, y en cualquier caso un matrimonio entre el «Papa de la Misericordia» y, sin duda, la figura pública misericordioso menos en el planeta, no acaba de parecer un partido en el cielo.

Francis podía mirar a China, superpotencia emergente del mundo, bajo Xi Jinping. (El pontífice y el primer ministro chino terminaron cuarto y quinto en la cuenta regresiva de energía Forbes.)

Sin embargo, los dos hombres no cumplieron cuando ambos estaban en los Estados Unidos, al mismo tiempo, en septiembre, lo que sugiere que un escalofrío de larga data entre Pekín y Roma todavía tiene que descongelar, y hasta que China se replantea su política sobre la libertad religiosa, tal asociación sólo podía ir tan lejos.

Uno podría pensar un «Papa de las periferias», naturalmente, mirar hacia el mundo en desarrollo de alianzas estratégicas, y hay opciones prometedoras. Lo que yo he llamado a las naciones PINS – Filipinas, la India, Nigeria y Corea del Sur – todos tienen dinámica, creciendo comunidades católicas, y todos son países posicionados para el liderazgo. Sin embargo, por diversas razones, cada uno tiene sus inconvenientes como un socio potencial.

India, por ejemplo, está regido por un gobierno nacionalista hindú hostil a la minoría cristiana del país, mientras que Nigeria es engullido por los problemas internos, principalmente Boko Haram, la fuerza terrorista indígena, sediento de sangre.

Las Filipinas se enfrenta a su propio ciclo de elecciones en 2016, y la política exterior de Corea del Sur a menudo comienza y termina con su vecino del norte.

Tal vez la respuesta de Francisco es que simplemente no hay Felipe II o Ronald Reagan que lo esperaba en el año 2016, es decir, un solo líder mundial con la visión e influencia cuyos intereses alinearse perfectamente con la suya.

En cambio, si Francisco es correcto que una tercera guerra mundial se está librando poco a poco, tal vez la única respuesta puede ser una marca igualmente gradual de la diplomacia, la elaboración de alianzas de corto plazo con varias figuras sobre cuestiones concretas, pero absteniéndose de poner todos sus huevos en una canasta .

Hasta el momento, la guerra en muchos frentes denunciados por Francis parece estar haciendo muy bien sin ningún liderazgo global. Queda por ver si una especie similar ad-hoc de la pacificación, inspirado por el Pontífice, pero sin un socio entre los poderes del mundo, puede ser igual de eficaz en la resolución de la misma.

John Allen Jr. es editor asociado de la Globo y Crux, la página web de Globo que cubre el catolicismo. Él puede ser alcanzado en john.allen@globe.com. Síguelo en Twitter @ John-LAllenJr y Facebook, .facebook.com / JohnLAllenJr.

, , , , , ,